一张未拆封的明星卡片，成本不过几元，却能卖出上百元；一单所谓的“限量写真套装”，实际并不发货，只为换取平台投票码——这不是虚构剧情，而是真实发生在无数未成年粉丝身上的饭圈“集资游戏”。14岁女孩小童在两个月内豪掷近15万元（其中单月6万）购买此类“周边”，最终发现所购之物毫无实物价值，仅是打榜工具。这场荒诞消费背后，暴露的是饭圈产业化、隐蔽化、低龄化的危险趋势。
饭圈集资早已不是秘密。早期多以微信群、QQ群发起“众筹”，如今则巧妙嫁接至电商平台，披上合法外衣。应援站负责人注册网店，上架高价“周边”，粉丝付款后，商家并不寄货，而是将资金用于购买音乐平台或社交APP的投票权益，再统一为偶像刷数据。这种操作规避了直接转账的监管风险，却更具欺骗性——未成年人及其家长往往误以为是正常购物。
更可怕的是目标人群的精准锁定。饭圈深谙青少年心理：渴望归属、追求认同、情感浓烈却缺乏判断力。于是，“只有氪金才能证明你是真粉”“你的每一笔消费都在拯救哥哥的事业”等话术轮番轰炸，制造焦虑与愧疚。小童的消费集中在深夜，正是情绪最脆弱、自制力最弱的时段，而平台却未对这类异常行为发出任何预警。
法律终于亮剑。法院依据《民法典》判定交易无效，并强调“商家不得利用未成年人认知缺陷获利”。这一判决具有标杆意义——它宣告：以商品名义行集资之实的行为，不仅违背公序良俗，更可能构成欺诈。同时，判决也警示家长：数字时代的监护不能停留在口头说教，技术防护与财务监管同样重要。
作为家长，也需从数字时代监护盲区中警醒。免密支付虽便捷，却可能成为孩子“无感消费”的通道。定期核查账户流水、设置支付限额、启用设备未成年人模式，应成为现代家庭教育的必修课。追星本无罪，但当热爱变成勒索，当支持沦为剥削，社会各方都必须筑起防火墙——别让孩子的真心，成了饭圈黑产的燃料。
要根治饭圈集资顽疾，需多方合力。平台应强制标注高风险虚拟商品，建立未成年人消费熔断机制；监管部门可将变相集资纳入非法金融活动范畴；而明星团队更应主动切割与灰色应援站的关系，拒绝“用孩子的眼泪换排名”。毕竟，真正的偶像光芒，不该沾着未成年人的血汗钱。
