河北省沧州市中级人民法院今日对引发社会广泛关注的“沧州杀妻案”作出一审判决。被告人李某因犯故意杀人罪，被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。法院审理查明，这起发生于去年11月的家庭悲剧，背后是长期积怨的爆发与极端暴力手段的实施。

 

 

案发经过：深夜血案打破小区平静

      2022年11月15日晚11时许，沧州市运河区某小区居民听到3号楼302室传出激烈争吵声。据邻居证言，争吵持续约半小时后，室内突然陷入寂静。次日清晨，被害人王某（女，32岁）的妹妹多次联系姐姐未果后，于上午9时赶往其住处。敲门无应答的情况下，她通过备用钥匙打开房门，在卧室地板上发现王某已倒在血泊中，随即报警。

      警方现场勘查发现，被害人王某身中17刀，致命伤集中在颈部和胸部。卧室床单被大量血迹浸透，墙壁上有明显的喷溅状血迹，显示被害人曾遭受持续性攻击。现场还发现一把长约25厘米的厨房用刀，经鉴定为作案工具。

 

 

作案细节：预谋与残忍手段的法庭揭露

      根据检察机关当庭出示的证据，案发前一个月，被告人李某（男，35岁）曾多次通过网络搜索“致命部位”“失血速度”等关键词。手机聊天记录显示，案发前三日，李某曾向朋友发送信息称“这日子过不下去了，总得有个了断”。

      案发当晚的经过通过小区监控、被告人口供及物证得以还原。监控显示，当晚10时40分，李某独自返回家中。10时55分，被害人王某下班回家。约11时05分，邻居听到激烈争吵声。据李某在侦查阶段供述，争吵起因是王某发现其私自挪用家庭积蓄进行网络赌博，两人发生激烈争执。

      李某在法庭上陈述：“她骂我没用，说要离婚并让我净身出户，我脑子一热就冲进厨房拿了刀。”但公诉人指出，现场勘验表明，刀具原本放在厨房刀架最内侧，需要移开其他刀具才能取出，这与“一时冲动”的辩解存在矛盾。

      更令人发指的是，法医鉴定显示，被害人王某在遭受首次致命伤后并未立即死亡，而是经历了约10-15分钟的失血过程。在此期间，李某不仅未采取任何救助措施，反而将卧室房门反锁，坐在客厅抽烟，直至确认被害人死亡。这一情节被李某的手机使用记录所证实——案发时段其手机有多次解锁记录并浏览了社交软件。

 

 

逃亡与抓捕：48小时跨省追捕

      作案后，李某清洗了身上血迹，换上一件黑色外套，于凌晨3时驾驶被害人的白色轿车逃离沧州。警方通过道路监控系统发现，李某沿京台高速向南逃窜，并于次日中午在山东省德州市某加油站使用被害人支付宝付款，暴露了行踪。

      沧州警方立即启动跨省协作机制，在德州警方配合下，于11月17日下午在德州一家小旅馆内将李某抓获。被捕时，民警在其随身背包中查获了被害人的身份证、银行卡及2万元现金。李某对犯罪事实供认不讳。

 

 

庭审焦点：是否构成“激情杀人”成辩论关键

      庭审中，辩护律师提出，本案应定性为“激情杀人”，理由包括：被告无犯罪前科、系初犯偶犯、犯罪系因家庭矛盾激化一时失控所致。辩护方还出示了李某父母提供的其童年遭受家庭暴力的证明，试图从心理学角度解释其行为。

      公诉人当庭驳斥了这一观点，指出：“从提前搜索致命部位、案发时锁门阻止可能的救助、案发后冷静处理现场并携款潜逃等一系列行为来看，这绝非一时冲动。被告人表现出明显的预谋性和反侦查意识，主观恶性极深。”

      法院经审理认定，被告人李某因家庭矛盾故意非法剥夺他人生命，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害性极大。虽然李某到案后能如实供述，但不足以对其从轻处罚。

判决结果与司法警示

      沧州市中级人民法院今日作出一审判决：被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。法院在判决书中特别指出：“家庭暴力不是家务事，而是违法犯罪行为。本案被告人的残忍行径，不仅摧毁了一个家庭，更严重挑战了社会伦理底线和法律尊严。”

      此案的审理过程通过中国庭审公开网进行了部分直播，吸引了超过200万人次观看。法学专家表示，这一判决体现了人民法院对严重侵害妇女权益犯罪的“零容忍”态度，也是对《反家庭暴力法》实施效果的司法强化。

      随着一审宣判，这起震动沧州的杀妻案暂时告一段落，但案件留给社会的警示却深远而持久。它再次提醒公众，建立平等、和睦、文明的家庭关系需要全社会共同努力，任何家庭矛盾都应通过合法途径解决，暴力从来不是选项。